Behalve verslagen van verkiezingen of leuke politieke gebeurtenissen plaats ik eigenlijk nooit politieke blogs of commentaren op mijn site. De Leidse Glibber is er vooral voor gezelligheid, promotie en de leuke dingen van Leiden. Dit is dan ook pas de derde keer dat ik mij kritisch, nou zeg maar gerust pislink, uitlaat over de Leidse politiek. Ik deed dat eerder over de RijnGouwelijn en drie jaar geleden over het voornemen om zo snel mogelijk bootjes met benzinemotoren uit de Leidse binnenstad te weren.
De laatste jaren komen er steeds meer, meestal jonge, raadsleden van buiten Leiden in de gemeenteraad. Iedereen in Leiden weet dat er regelmatig beslissingen worden genomen waar de gemiddelde Leidenaar totaal niet blij mee is. Nou hoort dat eenmaal bij de politiek en bij een stad die voortdurend in beweging is. Maar het valt mij steeds vaker op, de goede raadsleden uiteraard uitgezonderd, dat veel raadsleden naar mijn idee meer voor hun eigen politieke voorkeuren of woke speeltjes in de raad zitten dan voor de echte Leidse belangen. Vaak zijn het jonge politici die oorspronkelijk niet uit Leiden komen. Waarschijnlijk verdwijnen ze na een aantal jaar weer zodra ze ergens anders een mooie, dikbetaalde baan kunnen krijgen. Hun principes verdwijnen dan vermoedelijk als sneeuw voor de zon, terwijl ze onze mooie stad met hun belachelijke politieke erfenis achterlaten.
De afgelopen week verbaasde ik mij niet alleen, maar maakte ik mij ook behoorlijk kwaad over twee voorstellen die haaks staan op Leiden en onze Leidse tradities. In mijn ogen een duidelijk staaltje van niets van de stad begrijpen en hier totaal niet thuishoren. Nou ja, in elk geval niet in de Leidse politiek. Want ik vind het belachelijk dat mensen die nauwelijks iets van onze stad weten, wel beslissingen over diezelfde stad kunnen nemen. Zal ik beginnen met K&G of met 3 October? Twee zaken die iedere echte Leidenaar in zijn hart heeft gesloten. K&G bestaat al 98 jaar en is met 15 wereldkampioenschappen en evenzoveel kampioensvaandels onze Leidse trots. En 3 October? Voor een buitenstaander is het misschien gewoon een leuk feestje, maar bij iedere Leidenaar zit het in de genen. We vieren het tenslotte pas 452 jaar!
Tijdens de begrotingsdebatten vroeg FVD-raadslid Chris Jetten, oorspronkelijk afkomstig uit Groningen, zich af of de gemeente de staangelden voor de kermis niet kon verlagen. Hem werd vervolgens uitgelegd dat de gemeente die helemaal niet bepaalt. De opbrengsten van de staangelden gaan naar de 3 October Vereeniging, die daarmee een belangrijk deel van het feest financiert. Even een korte uitleg op persoonlijke titel. De prijzen op de kermis zijn onder andere zo hoog omdat exploitanten van sommige attracties tegen elkaar opbieden om een plekje te bemachtigen. Daarmee drijven ze zelf de staangelden op. Daarnaast is de 3 Octoberkermis altijd al duur geweest, simpelweg omdat de Leidenaar het toch wel betaalt. Zolang er vijftig mensen voor de kassa staan, zullen exploitanten echt niet uit zichzelf de prijzen verlagen.
Nadat de heer Jetten was uitgelegd dat de gemeente dus niets over de staangelden te zeggen heeft, vond hij dat er dan maar eens gekeken moest worden of dat veranderd kon worden. Waarom niet alles in handen van de gemeente leggen? Die kan de 3 October Vereeniging vervolgens gewoon subsidiëren, was zijn gedachte. Ook weer zo’n idee van iemand die naar mijn mening totaal geen verstand heeft van de Leidse tradities en het 3 Octoberfeest. Er zijn namelijk twee belangrijke zaken die hij daarbij volledig over het hoofd lijkt te zien. Ten eerste wordt het feest volledig georganiseerd door vrijwilligers. Als die wegvallen, ben je alleen al aan extra mankracht zo’n 80.000 tot 90.000 euro kwijt. En dan heb je verder nog helemaal niets! Ten tweede zou de 3 October Vereeniging daarmee afhankelijk worden van de grillen en grollen van de Leidse gemeenteraad. Met het soort raadsleden dat we tegenwoordig hebben, durf ik je bijna te verzekeren dat het feest dat wij al 452 jaar vieren binnen vijf jaar om zeep wordt geholpen.
Met dit soort raadsleden hangen er donkere wolken boven ons 3 Octoberfeest.
En dan wat betreft K&G. Het was al een paar keer eerder geopperd, maar tijdens de begrotingsbehandeling kwam het plan nu serieuzer naar voren. Nou ja, voor zover je een belachelijk plan serieus kunt noemen. Het idee is om de subsidie aan K&G stop te zetten als er geen vrouwen tot het korps worden toegelaten. Het korps werd in 1928 opgericht als jongensmondorgelclub Kunst en Genot. Dit groeide al snel uit tot het muziekkorps Kunst en Genoegen.
K&G is met zijn vijftien wereldkampioenschappen onze Leidse trots en vertegenwoordigt Leiden in binnen- en buitenland. Volgens mij is er vrijwel geen enkele echte Leidenaar die er ook maar over piekert om de subsidie in te trekken omdat er geen vrouwen als spelend lid worden toegelaten. Natuurlijk zijn er wel degelijk vrouwen actief binnen de vereniging, alleen niet als spelend lid van het korps. Een paar maanden geleden begonnen de Dolle Mina’s al te klagen over K&G. En nu vindt ook het nieuwe, 21-jarige PvdD-raadslid Nina Joziasse, afkomstig uit Axel in Zeeland, het nodig om K&G aan te pakken. Sorry hoor, maar je bent drie jaar geleden naar Leiden gekomen om hier te studeren en gaat nu als kersvers raadslid onze K&G aanpakken? K&G is niet het enige mannenkorps, er zijn in Nederland meerdere mannenkorpsen. En waarom hoor ik niets over de nieuwe Leidse vrouwenvoetbalvereniging Phoenix waar mannen geweerd worden. Misschien is het verstandiger om je eerst eens op dierenwelzijn te richten, of op andere politieke zaken die écht van belang zijn voor Leiden. In plaats daarvan loop je naar mijn idee als een kip zonder kop achter een waanzinnig plan aan.
Misschien is het een idee om eerst wat politieke ervaring op te doen in Axel, tegenwoordig gemeente Terneuzen. Daar heb je trouwens ook het Christelijk Mannenkoor Zeeuws-Vlaanderen. Misschien staan die wel open voor je ideeën.
Sorry, ik maak hier misschien niet bij iedereen vrienden mee. Maar bestuurders worden gekozen om te besturen en te zorgen voor een leefbare aangename stad. Houd je daar dan mee bezig en niet met totaal onbelangrijke voor de bûhne onderwerpen. Terwijl steeds meer gezinnen niet of nauwelijks kunnen rondkomen, er een groot gebrek aan woonruimte is, de middenstand heeft het zwaar en steeds meer voorzieningen worden afgebouwd. In Leiden wonen is gemiddeld 23% duurder dan het landelijk gemiddelde en we staan in de lijst van dure gemeentes op 319 van de 342, waarbij nummer 1 de goedkoopste is. Ik denk genoeg om je politiek druk om te maken in plaats van te morrelen aan tradities en cultuur van onze stad.
Om het zuiver te houden, heb ik besloten om na twaalf jaar te stoppen als lid van Jury071, die jaarlijks het Raadslid van het Jaar kiest. Gezien mijn mening over een deel van de huidige raadsleden, de goede uiteraard uitgezonderd, denk ik dat ik geen objectief en onpartijdig oordeel meer kan vellen.
4 reacties
De landelijke politiek is al jaren voor zichzelf bezig, dit begint nu ook naar de stedelijke politiek over te slaan!! Hele slechte on-democratische ontwikkeling.
Hear hear! Woorden uit het hart, maar ook verstandige en wijze woorden.
Pkato en Aristoteles zagen politiek als ‘het streven naar een goede samenleving’ waarin burgers gezamenlijk het gemeenschappelijke belang dienen.
Niccolò Machiavelli definieerde het later meer als ‘de strijd om de macht’.
Beide overtuigingen bevatten waarheid, maar ik geef de voorkeur aan de 1e.
*Plato*
Heel mooi gesproken en verwoord Emile , chapeau! Ik weet precies wat je dwars zit en dat zeg ik al jaren…. Misschien nog net iets erger als jij, want ik vind die hele Leidse Politiek één grote linkse groene grebbelzooi, met al die geitenwollensokken figuren! Goed dat je stopt als Jury voor die lui te kiezen….. , ik zeg eerder opzouten met dat zooitje!