Vanmiddag demonstreerden ongeveer 100 studenten tegen de omstreden camera’s die de universiteit in 2020 in alle gebouwen heeft opgehangen. Het studentenweekblad Mare schreef onlangs dat de camera’s veel meer kunnen dan tellen hoeveel studenten er in een gebouw zijn. Het blijken slimme camera’s te zijn uitgerust met artificial intelligence software en dan wordt het iets anders dan alleen bezoekers tellen. Reden om een duidelijk protest aan te tekenen en uitleg te vragen.
Het blijkt dat de camera’s behalve het tellen van bezoekers veel meer informatie kunnen geven over bijvoorbeeld, je lengte, geslacht, geschatte leeftijd, wel of geen mondkapje op en ook loopstromen kunnen registeren. Reden genoeg om te laten horen dat hier een grens wordt overschreden.
Los van het feit dat deze informatie inbreuk doet op je privacy, is het natuurlijk ook erg gevaarlijk dat al deze informatie op straat komt te liggen. De demonstranten hebben er niet veel vertrouwen in dat het systeem hackveilig is dus willen dat de camera’s zo snel mogelijk verdwijnen.
Ook studenten van de Haagse campus van de Leidse universiteit waren gekomen om te demonstreren.
Het zijn niet alleen studenten die protesteren, ook meerdere medewerkers en professoren laten een duidelijk protest horen.
Sommige borden logen er niet om en sloegen ook wel de spijker op de kop.
Als alle of een gedeelte van de mogelijkheden gebruikt worden is het natuurlijk een sterk staaltje van Big Brother is Waching You.
Studenten hebben duidelijk meer behoefte aan care dan aan camera’s.
Terecht dat Unsee Us ge-eist wordt.
De AFA wilde ook hun standpunt kenbaar maken, maar omdat dit hier niet van toepassing was kregen ze niet het woord.
Op de website van Mare staat een uitgebreid verslag van de demonstratie van vanmiddag.
De Universiteit heeft ondertussen toegegeven dat er niet goed gecommuniceerd is over de camera’s.
5 reacties
Dat krijg je als je niet goed communiceert. Dan kan het wel een een dure uitgave geweest zijn.
Ik zou er ook niet zo heel blij mee zijn. Elk systeem is te hacken he.
Love as always
dimario
De verontschuldiging betreft dus eigenlijk slechts dat men het niet duidelijk vooraf verteld heeft als ik het goed begrijp. Dat zegt dus helemaal niéts over of het wel of niet terecht is wat de camera’s doen. Blij maken met een dode mus zou ik die verontschuldiging noemen.
En allemaal wel een Facebook account? Of zeur ik nou? 😉
Als ik een bewakings-webcam gebruik die per ongeluk 5 cm van de straat of tuin van de buren filmt staan er gelijk 2 BOA’s aan de deur.