
Gelukkig begint het weer even iets rustiger te worden rondom alle ophef over het verblijf van Benno L in Leiden. Hoe je ook tegen deze vervelende en vooral moeilijke situatie aankijkt, eigenlijk zijn er alleen maar verliezers en waren sommige reacties wel begrijpelijk, maar niet de grootste reclame voor de stad. Laten we hopen dat er de komende dagen een bevredigende oplossing wordt gevonden. Ondertussen begint duidelijk te worden dat er wel degelijk politieke gevolgen gaan komen en zelfs heel unieke en voor het eerst vertoonde gevolgen. Zo zijn we dan ook wel weer in Leiden. Volgende week is er een extra raadsvergadering waarin burgemeester Henri Lenferink toelichting op zijn besluit zal geven en vragen van diverse partijen gaat beantwoorden. Maar tralallala voor het eerst in haar 16 jarig bestaan als partij gaat Leefbaar Leiden eindelijk doen waar wij als belastingbetaler ze al zestien jaar raadsvergoeding voor betalen. Ze gaan zich daadwerkelijk met politiek bemoeien en komen met hun eerste motie in de zestien jaar dat ze in de raad zitten. Ze gaan een motie van wantrouwen tegen burgemeester Henri Lenferink indienen. Als je "pas" zestien jaar in de raad zit en vrij weinig aanwezig bent dan is zo'n eerste motie natuurlijk wat wennen en kan je de volgorde een beetje door elkaar halen. Naar mijn idee laat je eerst iemand uitleggen wat er gebeurd is en waarom en pas daarna beslis je of je een motie van wantrouwen wilt indienen. Maar ja ik ben geen raadslid dus zal het wel verkeerd zien. Er komt nog een tweede unieke motie. Pieter Kos van Groen Links gaat een motie van afkeuring indienen tegen Leefbaar Leiden omdat hun duo raadslid Tomas Kok zich onder andere uitliet in bewoordingen van "we trappen die Benno L de stad uit" Als politiek verantwoordelijke bezig je niet dit soort taal vindt Pieter Kos. Het zou de eerste keer in de Leidse raadsgeschiedenis zijn dat een partij een motie indient tegen een andere partij. Vanmiddag gingen de twee bij Sleutelstad FM in debat.

Het werd een redelijk fel debat waar duidelijk werd dat de standpunten ver uit elkaar liggen. In eerste instantie ontkende Tomas Kok dat hij de stad uittrappen had gezegd, na terugdraaien van de geluidsfragmenten gaf hij aan het alleen spreekwoordelijk bedoeld te hebben.

De heren lagen mijlenver uit elkaar en Pieter Kos gaf aan dat het jammer is dat Leefbaar Leiden gewoon misbruik van de situatie maakt om zieltjes te winnen. Zestien jaar lang zijn ze onzichtbaar in de raad en elke keer tegen de verkiezingen komen ze even te voorschijn.

Tomas Kok gaf aan achter de burgers te staan en daar voor op te komen en geen verantwoording schuldig te zijn aan andere partijen. Er kwamen nog een aantal onderwerpen over tafel zoals de plotselinge afkeuring van het verkiezingsfestival. Leefbaar Leiden voorman Daan Sloos liet zich daar vorige week op Unity FM nog lovend over uit en vandaag werden er opeens schriftelijke vragen aan het college gesteld en geëist dat het verkiezingsfestival niet doorgaat. Dit staat toch wel haaks op hun mening van een week geleden.

Niet dat ik het verwacht had, maar de heren kwamen geen stap dichter tot elkaar en beiden gaan hun unieke moties komende donderdagavond indienen. Ik denk dat we een legendarische raadsvergadering tegemoet gaan, al was het alleen al om de eerste motie ooit van Leefbaar Leiden mee te maken.

In het filmpje kan je het volledige debat terugkijken en ik denk voor Leidenaren zeker een must om eens in je op te nemen, wat je er ook mee doet. De verkiezingen op 19 maart zijn maar één dag, maar je betaalt wel 365 dagen per jaar voor de door jou gekozen raadsleden, houd daar dus rekening mee.
Reacties
Juist die onbetrouwbare, dat bent u... mooi gesproken. Mijn stem zou niet naar Leefbaar gaan. Pffff, wat een partij.
Love As always
Di Mario
De eerste in 16 jaar? Jemig.
na 16 jaar zou het dus eindelijk gaan gebeuren ....
Wat een droevig figuur. Terugkrabbelen van eerder gedane uitlatingen, anderen proberen elite te noemen en zelf nooit iets doen. Wie vertegenwoordigt dat mannetje eigenlijk. Alleen maar blazen! Wat een tragisch figuur en dat gaat nog in de raad komen ook!
Ik vind dat Benno L inderdaad niet kinderen in de buurt moet wonen etc etc.. Maar deze gozer van Leefbaar Leiden kunnen ze ook wel ergens dumpen en niet in het gemeente huis. Kort gezegd een megool die niet weet wat die zegt en alleen zijn type al met zijn nonverbale gedrag past in een buurthuis. Afz Leiden (Spoortje)
Ik ben het met je eens, er zijn alleen maar verliezers op deze wijze. De man heeft zijn straf uitgezeten, toch...
Als je 16 jaar oud bent, dan mag je 'brommen'.
Dus.....Brom maar eens op de burgemeester!
Die stumpert van GroenLinks dan hahaha heerrrlijk dit!
Ik vind jullie burgermeester wél een man "met ballen" , ik hoorde een interview met zijn beweegredenen en "petje af" voor die man. Neemt niet weg dat het een moeilijke zaak is.In principe moeten ouders zorgen dat hun kroost "van de hoed en rand"weten en dat jonge kinderen nooit helemaal uit zicht zijn.Maar als dan blijkt dat een pedofiel zwemleraar blijkt te kunnen werken is er toch een taak voor werkgevers om a. voor goede screening te zorgen, en b. dat personeel niet één op één met kinderen bezig kan zijn.Deze pedofiel mag dan z'n straf uitgezeten hebben, z'n"kwaal" zal daarmee niet over zijn en dáár mogen best wat beperkende maatregels tegenover staan.
Leiden is op de kaart gezet met deze Benno L., maar vlak de oktoberfeesten niet uit. Daarmee staat Leiden al jaren uitstekend op de kaart. Zowel Leefbaar als Groen Links is niet mijn partij. Salu2 Albert
Reclamespotje: Wie dom is stemt Leefbaar Leiden. Wat zijn dat toch een stelletje eikels! Dat een integere politicus als Kos daarmee in gesprek gaat verbaast me. Gewoon links, in dit geval rechts, laten liggen, die gasten.