
Er zijn van die vakantie-activiteiten waarvan je niet beter weet dat ze er altijd waren en altijd zullen blijven. Zo is het ook met Jeugddorp waar elk jaar honderden kinderen tijdens de vakantie twee mooie weken hebben. Vaak gaat het hier om kinderen die niet met hun ouders op vakantie gaan en dit is hun vakantie. In alle jaren dat jeugddorp bestaat hebben duizenden kinderen hier genoten evenals de honderden vrijwilligers. Ik schrok behoorlijk toen ik hoorde dat Jeugddorp misschien haar laatste editie heeft beleefd. Alle jaren heeft de gemeente Jeugddorp gesubsidieerd en wil nu de volledige subsidie intrekken en verwacht of hoopt dat het bedrijfsleven Jeugddorp gaat sponsoren. De kinderen, de ouders en de vrijwilligers hebben onder andere door handtekeningen op te halen protest aangetekend en duidelijk laten weten bang te zijn dat hierdoor Jeugddorp in 2014 niet meer terug zal komen. Het zal toch niet zo zijn dat volgend jaar de hekken dicht blijven.

Ik snap heel goed dat de gemeente moet bezuinigen en dat dit zo nu en dan heel vervelend kan zijn. De Leidse politici kennende weet ik ook dat elke bezuiniging heel goed afgewogen is. Toch denk ik (als leek in de politiek) dat hier drie keer de plank mis geslagen wordt.

Jeugddorp is destijds opgezet om kinderen wiens ouders geen vakantie konden betalen, tegen een heel gering bedrag twee geweldige weken vakantie in hun eigen stad te geven. Ik vertel geen nieuws als ik zeg dat steeds meer Nederlanders het financieel zwaar hebben, voedselbanken de vraag niet meer aan kunnen en er gewoon in veel gezinnen geen geld meer is voor vakanties. Ik denk dat je op zo'n moment juist niet moet gaan bezuinigen op een activiteit als Jeugddorp maar eigenlijk zou moeten uitbreiden.

De gemeente hoopt dat na het stopzetten van de subsidie het bedrijfsleven Jeugddorp gaat sponsoren. Heeeee effffe wakker worden mensen. Heel veel bedrijven hebben het moeilijk en proberen op alle mogelijke manieren te overleven. Het eerste wat dan af valt is sponsorring, ik zie dus niet het bedrijfsleven dit overnemen.

Ik denk dat ik ook wel een beetje snap hoe zo'n bezuiniging tot stand komt. Er moet een bedrag bezuinigd worden en dan kijk je eerst naar de grote lijnen zonder problemen. Zwemles voor ongeboren kinderen niet echt nodig, vijf dagen per week halal-asbakjes kleien is wat veel en fietslessen voor mensen zonder benen en fiets is ook niet echt een prioriteit. Fase twee en veel moeilijker is de bezuiniging op clubs en instanties waar je een band mee hebt of die het je politiek lastig kunnen maken. Na veel gelobby is alles gelukt en dan blijft er nog maar een klein bedrag over en dan zegt iemand kan dat Jeugddorp er niet af. Dan blijkt hoe jammer het is dat veel raadsleden niet oorspronkelijk uit Leiden komen. Had dat wel zo geweest dan hadden ze Jeugddorp wel gekend als deelnemer of vrijwilliger en nooit zo'n beslissing durven nemen.

Als we nu praten over tonnen subsidie kan ik mij er iets bij indenken, maar we hebben het over twintig of dertigduizend euro. Laten we voor dat bedrag enkele honderden kinderen in Leiden in de kou staan tijdens de vakantie, terwijl hun vriendjes en vriendinnetjes terugkomen met de grootste vakantieverhalen. Ik ben blij dat ik niet in de politiek zit, want ik zou dit niet aan mijn achterban kunnen verkopen.

Ik hoop dat de raad en college alsnog terug willen komen op deze bezuiniging. Ik denk dat je hem tien jaar geleden zonder problemen had kunnen doorvoeren, maar juist in deze tijd is het niet te verkopen om te bezuinigen op dit kleine beetje vakantieplezier van honderden Leidse kinderen. Ik heb mij er nog niet in verdiept hoe het besluit tot stand is gekomen en wie er voor of tegen waren of kritische vragen hebben gesteld, maar het zijn voor mij wel puntjes die meetellen bij de gemeenteraadsverkiezingen volgend jaar.
Reacties
Er komt bij mij dan weer een bedrag bovenborrelen dat een bepaalde rederij heeft ontvangen in de winter.... lijkt zo krom als een hoepeltje, maar hee... Ik ben ook een politiek-leek!
Welterusten :-)
Ik kan hier heel erg kort over zijn, dit jeugddorp kan en mag gewoonweg niet verdwijnen, bezuinig maar ergens anders op!
Laten ze maar bezuinigen op het "schadeloos stellen van een bepaalde rederij in Leiden" en strakjes de aanleg van een nieuwe verbinding/weg tussen de A4 en de A44, die dwars door de Stevenshof gaat lopen etc. maar niet op de kosten voor het vermaak van "onze Leidse toekomst" !!
Heel veel beterschap met Mw.Glibber en doe zelf ook even een beetje rustig aan hoor, sterkte met alles!
Groetjes,
Ruud te Leiden.
dit zou zonde zijn maar was de t.v er ook niet aanwezig en zo vlak voor de verkiezingen zou het misschien nog mee kunnen vallen.
Zo hebben we hier jeugdland
Nee dat moet zeker NIET verdwijnen!
Die twintig of dertig kunnen ze makkelijk missen zetten. Wat zonde zou dit zijn voor de kinderen.
Love As Always
Di mario
ja, bezuinigingen he, die doen altijd pijn. De allerzwaksten worden als eerste en als ergste getroffen. Beter is om overal iets weg te halen, ipv de botte bijl.
Zou zonde zijn! Hopelijk vinden ze nog ergens een potje met geld...
De jeugd heeft de toekomst. Jeugddorp Leiden moet gewoon blijven.
Nu wordt het tijd om de straat op te gaan en die raadsleden persoonlijk te gaan vragen waarom ze dit besluit genomen hebben. Eens kijken wie er met de billen bloot gaan.
je kunt inderdaad niet voor álles op sponsoring gaan rekenen , het houdt érgens op!
Er zijn vást nog wel wat "snoepreisjes of "zakelijke lunchjes" te schrappen voor dit goede doel! En wat er al meerdere zeggen , schrappen die vergoedingen voor de onredelijkeenz....
Zou er nagedacht zijn over het effect van de sluiting. Dan denk ik aan rotzooi trappen in de stad, omdat de jeugd zijn energie niet meer elders kwijt kan. Ik hoop dat dit kan blijven bestaan. Ik hoop, dat de gemeente, mede dankzij jouw blog zich bezint en het besluit schrapt.