Vaste lezers weten dat Glibber vrijwel elke raadsvergadering via internet volgt en daarvan zit te genieten.
Velen denken ik snap niet dat hij dat leuk vind, ook krijg ik regelmatig reacties in de trant van het zijn allemaal zakkenvullers of politiek interesseert mij niet.
Natuurlijk het gaat ook over politiek, maar ik zie het nog steeds als het leukste theater wat er te vinden is.
Maar ga dat maar eens uitleggen in een weblog, dat is bijna niet te doen.
Mijn eerste echte ervaring met de Leidse politiek was begin jaren zeventig toen ik aan de hand van Elly Kerckhoffs zeg maar gerust meegesleurd werd naar de publieke tribune van de Leidse Gemeenteraad om te gaan luisteren naar een debat over werkende jongeren en werkgelegenheid.
Ik vergeet nooit meer dat het destijds omstreden raadslid Herman Amptmeyer een motie indiende (waarover weet ik niet meer) die met één stem verschil werd afgewezen.
Hij haalde opgelucht adem en zei, ik hoopte dat hij afgewezen zou worden.
Er werd door de tegenstemmers een nieuwe motie ingediend om zijn motie alsnog aangenomen te krijgen.
En zo kreeg Herman zijn motie erdoorheen en was mijn liefde voor het politieke theater geboren.
Gelukkig houdt de huidige gemeenteraad het gevoel voor theater in stand bleek afgelopen donderdag.
Ondanks de Jazzweek heb ik ook deze vergadering voor ik de deur uitging live via internet gevolgd.
Ik ben een muziekliefhebber, maar een goed cabaretprogramma sla ik zeker niet over.
En we hebben daar ook zo'n mooi theater voor.
Tot een paar maanden geleden kon je alleen het geluid van de raadsvergaderingen via Sleutelstad ontvangen.
Dan zat je hele avonden met de koptelefoon op, terwijl je ondertussen andere dingen kon doen.
Nu heb je ook beeld erbij en kan je de theatervoorstelling live vanuit je luie stoel volgen.
Maar even terug naar het artikel van Binnert Glastra waarin hij laat zien dat de Leidse raad er echt alles aan doet om het publiek naar het internet of Stadhuistheater te trekken.
Ik heb het even snel geknipt en geplakt om er een scan van te maken en hoop dat het leesbaar is.

Normaal gesproken ben ik het helemaal eens met de artikelen van Binnert, alleen zie ik hier toch een klein minpuntje.
Hij geeft aan dat we voor dit theater een slordige 66.000 euro per maand betalen en proef daaruit dat hij dat wat sarcastisch bedoelt.
Nu is Binnert politiek verslaggever en iets minder thuis in het theater neem ik aan.
Maar Binnert geloof me het is niet duur.
We hebben 118.000 inwoners en dan komt deze voorstelling neer op 56 eurocent per inwoner.
Welke voorstelling heeft het ooit voor elkaar gekregen voor 56 cent 118.000 potentiële bezoekers een leuke avond te geven en dat elke maand weer.
Met leuke monologen, discussies en ga zo maar door.
De laatste vergadering had natuurlijk alles in zich om een theatersucces te worden.
Tijdens de nieuwjaarsreceptie van de gemeente Leiden waren er tegen alle afspraken in toastjes met paling geserveerd.
Ja Leiden heeft vorig jaar een Palingmotie aangenomen.
Op gemeentelijke recepties wordt geen paling meer geserveerd, in Volendam niet denkbaar maar in Leiden een feit.
Glibber is geen verrader dus nam heel tactisch en vanuit historisch oogpunt op de nieuwjaarsreceptie een foto van de bitterballen voordat die ook verboden worden.
Maar het palingincident van de nieuwjaarsreceptie was voor de Partij voor de Dieren wel aanleiding om op de raadsvergadering van afgelopen donderdag rond te gaan met schalen veganistische paling en tonijn.
Ik zal heel eerlijk zijn, ik ben dol op paling en als er een vervanging voor is ben ik de eerste die het aanpakt en normale paling laat staan.
Alleen is er geen ander woord voor te verzinnen.
Veganistische paling, sorry ik krijg er zo'n lange onderbroeken, dikke corduroybroeken, geitenwollensokken en sandalengevoel bij.
Belangrijkste onderwerp van de raadsvergadering was de stopcontactenmotie.
Elk jaar wordt er in de laatste vergadering van het jaar een ludieke motie ingediend.
Dit jaar ging het om een motie voor meer stopcontacten in de raadszaal in verband met het opladen van mobieltjes laptops etc.
Dit keer werd de motie aangehouden tot de eerste vergadering van het nieuwe jaar.
En ja theater moet je uitbouwen.
Een geplande korte vergadering werd mede door deze motie een toch nog lange vergadering.
Met uitgebreide discussies, een weglopende VVD vanwege de belachelijkheid van de vergadering, een motie van de SLO tegen belachelijke moties en een duidelijk voorbeeld van gebrek aan stopcontacten door GL raadslid Walter van Peijpe.
Waarmee hij aangaf dat de meeste vergaderingen of voorstellingen langer duren dan de batterij van zijn laptop het vol kan houden.
( Foto Chris de Waard Sleutelstad)
Elke theatervoorstelling heeft een toegift en uiteraard had ook de Leidse raadsvergadering een daverende toegift.
Na afloop van de vergadering bleef de microfoon iets langer openstaan dan de bedoeling was en hoorden we burgemeester Henri Lenferink zeggen, "Belachelijk deze vergadering, geen reclame voor de raad".
Leiden kampt met een groot begrotingstekort.
Ik stel voor om de Leidse Raad de komende jaren op locatie in het land te laten vergaderen, zeker weten dat ze voor uitverkochte zalen zorgen.
Dit scheelt stroomkosten voor Leiden en vanuit de opbrengsten aan toegang zijn we binnen drie jaar uit de begrotingstekorten.
Heeft het College toch mooi zijn financiële doelstellingen bereikt.
Reacties