leidseglibber.punt.nl

DSB en andere banken.

leidseglibber 19-10-2009 21:44- permalink- in Voorpagina, Glibbers Life

Het doek is gevallen voor de DSB bank.

Zielig natuurlijk voor de werknemers, maar naar het zich laat aanzien zat het er ook wel een beetje in.

Natuurlijk was de DSB behoorlijk verkeeerd bezig, maar waren niet de meeste banken dat in het verleden.

Zonder een stellige mening te geven, heb ik echter wel het idee dat er een beetje opzet van bepaalde kanten in het spel is.

Daar zal waarschijnlijk wel een economisch of politiek doel achter zitten, maar ja daar komen we meestal pas jaren later achter.

img-121009-126_onlineBild.jpg picture by tsambika

Het was net even rustig met alle ellende bij de banken en nu dit weer.

Nadat vorig jaar bijna alle banken dreigden om te vallen en we er via de Icesave bank achter kwamen dat ons geld helemaal niet veilig is bij de banken, ga je toch wel een beetje nadenken.

Als kind werd je vroeger al klaar gestoomd om later klant te worden bij de bank, door middel van o.a. geboortetegeltjes, speldjes, boekjes, en juniorspaarregelingen.

Er werd ook vooral op gehamerd te sparen voor je oude dag.

Nog in de tijd van stoppen na 40 dienstjaren in plaats van waarschijnlijk eerdaags 67 jaar.

Het afgelopen jaar is gebleken dat sparen helemaal niet zo'n vertrouwde zaak is.

Eerlijk gezegd heb ik nooit geweten dat je gespaarde geld helemaal niet zeker is, daar ga je ook niet van uit.

euro_biljetten.jpg picture by tsambika

Als je een beetje pech hebt en al je centjes op de bank hebt gezet, dan zou je nog wel eens door de bank, op een bankje terecht kunnen komen.

Eigenlijk hebben de banken altijd al goed gegeten van ons geld.

Dat deden ze al in 1918 toen de Leidsche Spaarbank 100 jaar bestond.

Ja, in die tijd konden banken nog 100 jaar bestaan.

ImageServerCustom.jpg picture by tsambika

Maar dat het ethisch niet helemaal goed zat bij de banken hadden ze volgens mij in 1960 al door.

9789068611977.jpg picture by tsambika

Er spelen nu natuurlijk twee hele grote problemen.

Allereerst de winter staat voor de deur, en hoe gaat het nu met onze schaatsploeg die door de DSB gesponsord wordt.

Akkoord_DSB_Bank_e_1247718b.jpg picture by tsambika

Het tweede en ook niet onbelangrijke probleem.

De staat garandeert je spaartegoed tot 100.000 euro.

Komende maand is er (al)weer 27,5 miljoen te winnen in de staatsloterij, en ik ben wederom van plan dat te gaan winnen.

Het is maar goed dat ik dan niet meer hoef te werken, want om 275 verschillende banken te vinden is een hele klus.

geldvondstwitwassen.jpg picture by tsambika

Eerlijk gezegd, is er ondertussen nog maar één bank die ik een beetje vertrouw.

Maar ja, om nou 27,5 miljoen in een tuinbank te steken is ook niet alles.

Ik denk dat ik maar eens in de Kringloopwinkel ga kijken of ze oude sokken hebben.

Dat heeft vroeger jarenlang goed en vertrouwd gewerkt.

Share on Tumblr

Follow @@DeLeidseGlibber

Reacties

familie lukje op 19-10-2009 21:55

Hihihi, dat zei ik gister nog tegen mijn man ik geloof dat ik de oude sokken maar opspaar om daar dan onze centje maar weer in te doen.

Maar je hebt het leuk omschreven allemaal, alleen ja die staatsloterij daar wacht ik ook al op....

Even serieus...

Ik weet ook niet goed wat ik ervan moet denken, de mensen die hard gespaard hebben zijn ook hun geld kwijt, wat Scheringa deed(en andere banken waarschijnlijk ook wel) is ook niet goed, tja en dan de politiek.......

nog een fijne avond!!

groetjes patricia

carla op 19-10-2009 21:55

haha ja leuk die sok.

het blijft triest vooral voor de werknemers..........................

ik ken iemand die er een heleboel centjes heeft staan.

p.sje misschien was ik niet duidelijk in mijn log, maar ben niet op vakantie hoor jammer genoeg

kip op 19-10-2009 22:04

best triest ! en een ouwe sok is ook niks hoor stel dat er brand uitbreekt? hihi nou daar zit je ook niet op te w88 toch? gewoon een goeie betrouwbare bank ;-)

Annemarie op 19-10-2009 22:23

Ik denk dat je het dan toch maar bij de sok moet laten Emile! ;-) *gniffel* Pas wel op voor gaten.. maar tsja, of er opzet was, geen idee.. Ik vind het triest dat zeker wel. Gewoon nooit meer dan 100.000 dus sparen en je ervan verzekeren dat je in aanmerking komt voor het garantiestelsel.

Di Mario op 19-10-2009 22:25

Leen mijn sok maar.. weet je.. je mag ze ook bij mij wel laten liggen dan.. Bij de bank natuurlijk.

Love As Always

Di Mario

Hanny op 19-10-2009 22:34

Ik zou mijn geld onder de matras leggen. Alleen ik heb het niet. :-) Triest voor de medewerk(st)ers. Maar voor iedere medewerk(st)er van ieder bedrijf dat op de fles gaat is het triest als er geen werk meer is. Naar mijn idee zijn er de afgelopen tijd wel wat spelletjes gespeeld. Dat zou best wel eens uitgezocht mogen worden.

oma op 19-10-2009 23:31

Ha LG,

Ja je tuinbank is de eerlijkste die er is, de andere houden wel van een extratje uit jouw portomonee.

Morgen heb ik er ook iets over geschreven, maar net iets anders. oma

klaproos op 19-10-2009 23:33

'k heb er niks van meegerekegen glibbertje, maar eekie heb ik wel gezien :-)

curieuzeneuzemosterdpot op 19-10-2009 23:33

't is wat als je geld hebt.

ik heb daar geen problemen mee.

juliansworld op 19-10-2009 23:36

Ja kijk Glibber, dat is één van de voordelen van geen geld hebben: je kan het ook niet kwijt raken hahahaha.

Ik moet zeggen dat ikhet terecht vind dat de DSB omvalt. Het dsb imago was dermatebezoedeld dat ik niet geloof dat er nog ooit 1 spaarder zich zou aanmelden. Dus Bos en wij (belastingbetalers ) zouden er voor opdraaien.

Ik ben het er ook niet mee eens dat Scheringa nu als slachtoffer ipv dader in het nieuws komt.

Laten we wel wezen: deze bank heeft heel veel mensen ordinair opgelicht en wanbeleid gevoerd... en nu moeten we medelijden krijgen ?

Maar goed, de tijd zal het leren. Er komt een onderzoek.. en indien nodig zal ik natuurlijkmijn mening herzien.. Voor nu ben ik echt klaar met die DSB soap. Pff graag weer eens iets anders in het nieuws..

Groet, Lieke

FietsMargreet op 19-10-2009 23:51

De DSB bank had al langer een imago van z.g. goedkoop lenen, e.d. maar achteraf bleek dat je met allerlei verzekeringen, e.d. duurder uit te zijn dan bij de gewone banken. Daar betaal je iets meer rente, maar heb je al die bijkomende dingen helemaal niet nodig. En nu heeft iedereen het gedaan, behalve meneer Dirk Scheringa zelf!!!! Als ze hadden blijven bestaan was de belastingbetaler de klos geweest. Voor de allerhoogste rente gaan, betekent risico nemen en ja als het dan tegen zit...moet je niet "mauwen" zoals ze hier zeggen.

carla op 19-10-2009 23:53

ja klopt glibber, gewoon thuis en aan het werk

Redstar op 20-10-2009 06:44

De politiek heeft hier niets mee van doen volgens mij. De bank was rot, en redden van die bank met ons belastinggeld was een zeer onverstandige keus geweest.

Marcel op 20-10-2009 08:12

Of de DSB een goede of een slechte bank is, dat weet ik niet. Ik heb vooral twijfels gekregen over de toezichthouder, want dit had nooit mogen gebeuren. Dus Wouter Bos, als verantwoordelijk minister (over toezichthouder) en Wellink mogen van mij per direct opstappen. Maar ja, Bos vindt het allemaal wel goed zo.

mijnfotowereld op 20-10-2009 09:05

He Leidse

Mooi geschreven.En idd mischien beter je spaarcentjes maar thuis op een bank te zetten :)

Over de Copyright op mijn foto's. Ik zou niet weten hoe je dat allemaal in 1 keer zou moeten doen. Ik doe 1 voor 1 in PSP 9

Gr Danielle

Monique op 20-10-2009 09:31

De val van de DSB heeft vast wel enig nut. Ik ben wel verbaasd over het feit dat veel mensen nu ineens Scheringa als grote boef zien. Kijk naar andere banken, ze doen niets onder voor de DSB in dit opzicht. Maar goed, er zijn nu banken die nieuwe clienten krijgen....goh!!!!!

Rowin op 20-10-2009 10:13

Vreselijk, zeker als je daar echt je pensioen geld hebt enzo! Of je hebt er heel je leven voor gewerkt; weg geld! Je krijgt maar 100.000!! :(

Bloempje op 20-10-2009 10:14

Trieste zaak voor de benadeelden. Bijkomend voordeel is dat we nu verlost zijn van al die reclames.

Gisella op 20-10-2009 11:22

Tja de DSB ik weet niet wat ik er van zeggen moet, vind het verschrikkelijk voor de spaarders en de mensen die daar werkte.

Margriet Spanjaard op 20-10-2009 14:58

Glibber, ik zou de zorg over 27 mln niet willen hebben. Over 1 mln wel, dus stuur die dan maar naar mij. Heb jij toch ook voor 1 mln minder zorg, toch ? Klinkt dat logisch ? Ja, vind ik wel :-)))))

boclau op 20-10-2009 15:11

Hihi, maar jammer is het wel dat we de banken nu eigenlijk niet meer kunnen vertrouwen! Dat niet alleen de DSB bank fout zit, is wel duidelijk.

Fijne dinsdag!

Rietepietz op 20-10-2009 16:09

Al hebben we niet genoeg spaargeld om ons zorgen te moeten maken we kiezen toch wel voor een andere oplossing dan het bij de bank in te leveren . Ik roep al érg lang dat de banken veel te veel macht hebben gekregen en het énige dat we kunnen doen is ze laten zien dat ze zónder ons geld nergens zijn .De schaatsploeg gaat maar weer gewoon schaatsen voor het plezier , ik wil niet via de banken niet voor wielerploegen , schaatsploegen of een autoraceteams betalen .De "liefhebber "moet via een kaartje kopen maar betalen voor dit soort liefhebberijen .( zei ze een beetje kribbig)

Elisabeth op 20-10-2009 16:13

Voor die 27.5 miljoen moet je een bv-tje oprichten, want die 100.000 regeling is tijdelijk. Dat gaat gewoon weer terug naar de 38.000 regeling per persoon hé. Voor een klein bedragje wil ik je wel helpen hoor en adviseren

In feite is die Lakeman ook voor een deel verantwoordelijk voor, met zijn oproep. Kijk wat die dsb bank heb geflikt is ook niet goed te praten, maar om nou maar gelijk veel mensen nog verder de shit in te werken, nee dat is ook niet goed te praten.

Trouwens dankzij die Lakeman, ben ik er in gestonken met die Legio Lease contracten. Hij had ze nagekeken en goed bevonden. Dank je wel Lakeman. En zit hij voor die hypotheekleed à 300 euro per uur. Mag ik ff vangen, zei Rijk de Gooyer vroeger al.

De sporters van de dsb ploeg hebben al ontslag gekregen.

Oude sokken, hmm kijk maar uit dat daar de mot niet inzit, die vreten ook je geld weg, whahaa.

OT:

glibber het dessert staat erop hoor. Ik weet zeker dat je daar nog wel een gaatje voor zou hebben, hihi.

Fijne avond,

groetjes,

Elisabeth

pleeboy op 20-10-2009 17:52

je vraag je inderdaad nu gewoon af welke is de volgende bank die naar de klippen gaat

zou zo maar de sperma bank kunnen zijn

Min op 20-10-2009 18:06

Ik wil best wel een schaatser gesponsord worden :-)

Min op 20-10-2009 18:06

Door natuurlijk :-)))

tagrijn op 20-10-2009 20:28

Je zal toch de staatsloterij winnjen en 27,5 miljoen winnen. Ben je 27,4 milj. kwijt.

Leuk menu van de spaarbank trouwens! Gemeentarchief?

lenie op 20-10-2009 22:12

ik zweer bij die ouwe sok ..

past dat muntje wat ik heb perfecto in ;))

weer helemaal bijgelezen glibbertje !!!

was een lach en een traan ....

streskip op 20-10-2009 22:14

Jammer, ik bewaar alles in een oude sok hahaha.

Gr Elly

Vedat op 20-10-2009 22:33

Nou Glibber, zelfs van een miljoen op de bank krijg je maar het tiende deel. Maar als je dat 27 keer hebt, dansta je er nog goed voor, vergeleken met mij.

Dat banken op een speciale manier methet geld van anderen omgaan, dat vind ik ook.Ik vond al wel, dat de DSB-bank de kroon spande. Ik heb ook nit gesnapt, waarom er niet eerder is ingegrepen.

Herman op 25-10-2009 18:30

Ik heb me er al jaren in gespecialiseerd om mijn geld tijdig op te maken. Dan kunnen er ook geen ongelukken mee gebeuren. En hoef ik ook niet zo vaak te tellen ;-)

Jaco op 02-11-2009 22:14

Zo kun je het natuurlijk ook bekijken. Ken je dit filmpje al? http://www.youtube.com/watch?v=Tm5p9amJxz0

Commentaar





Jouw naam/bijnaam Website url E-mail Je Punt profiel



Hou mij op de hoogte

Ik wil op de hoogte gehouden worden



Vul deze captcha in




Dit is een verplicht veld