Nog voordat de Rijn Gouwe Lijn nog maar één meter echt gereden heeft door Leiden heeft hij gisteravond al zijn eerste slachtoffer gemaaakt.
Het resterende deel van het Leidse college is gisteravond afgetreden vanwege de problemen rondom de Rijn Gouwelijn
Leiden zit zonder college en is dus tijdelijk vrijwel onbestuurbaar behoudens lopende zaken.
Vorige week stapte de SP al uit het college vanwege de opstelling van Provinciale Staten om de RGL hoe dan ook door Leiden te laten lopen, ondanks dat 69% van de Leidenaren in een referendum eerder dit jaar tegenstemden.
Gisteravond diende D66 een motie van wantrouwen in tegen het restant van het College, naar aanleiding van een brief die het College aan Provinciale Staten heeft gestuurd, die totaal niet strookte met de wensen van de Leidenaren.
De brief met een voorstel voor een deal met de Provincie getuigde van dusdanige politieke arrogantie dat het niet anders kon dan een motie van wantrouwen in te dienen.
Het is mede aan de bemiddeling van burgemeester Henry Lenferink te danken, dat de motie niet ten uitvoer hoefde te worden gebracht.
Na een lange schorsing kwam Wethouder Gerda v/d Berg van de PVDA namens het college met een verklaring dat men besloten had om af te treden omdat een minderheidscollege niet kon functioneren in Leiden.
Het college zal lopende zaken behartigen maar geen beslissingen mogen nemen.
( hier wethouder vd Berg in beter dagen tijdens het Rembrandtfestival)
Ach ja het is natuurlijk politiek gezien beter zelf de handdoek in de ring te gooien dan naar huis gestuurd te worden door de raad.
En het leek zo'n leuk cluppie he toen ze aantraden, alleen mensen met een beetje politiek inzicht wisten van begin af aan al dat ze de eindstreep nooit zouden halen.
(foto van website PVDA)
Na het bekend worden van het aftreden werd er toch nog door gediscussieerd over de motie van D66 en of deze in aangepaste vorm toch nog ingediend moest worden.
De Leidse Groen Links Clown Jos Postuma (dit zijn de woorden van Paul van Meenen D66) vroeg zich af of de motie van wantrouwen ook de burgemeester betrof, daar deze ook deel uitmaakt van het college.
Het antwoord van Paul van Meenen was geweldig en heel treffend.
(Paul van Meenen uiterst rechts op de foto tijdens verkiezingsuitslag 2006)
Vrij vertaald kwam het op het volgende neer.
Geachte heer Posthuma zoals u weet respecteren wij uitslagen van referenda, en burgemeester Lenferink is via een referendum met ruime meerderheid gekozen door de Leidse bevolking, zodoende tornen wij niet aan zijn positie, dit is echter anders met de uitslag van het referendum over de Rijn Gouwelijn waar een meerderheid van de Leidse bevolking het niet mee eens was.
Toch kwam het College er niet zonder motie vanaf.
Ondanks dat ze de eer aan zichzelf hielden en aftraden voordat de motie van wantrouwen kon worden ingediend, werd de motie alsnog met een aangepaste tekst in stemming gebracht.
Deze kwam er op neer dat ondanks het aftreden van het College de raad de brief naar Provinciale Staten afkeurde en als niet verstuurd wenste te beschouwen.
Uiteraard werd deze motie met ruime meerderheid aangenomen.
Over politieke arrogantie gesproken, sommige leren het nooit af.
De PVDA eiste als grootste partij gelijk dat zij college onderhandelingen zouden gaan voeren, terwijl zij juist een van de grootste veroorzakers zijn van alle politieke ellende.
Er komt nu een onafhankelijke formateur die een college moet gaan proberen te vormen.
Hij of zij zal het moeilijk krijgen en er zal nog heel wat afgepraat worden op het Leidse stadhuis.
Persoonlijk zie ik geen enkele combinatie voor me die op een meerderheid kan rekenen en ook nog samen door één deur kan.
Ik heb uiteraard een aantal combinaties in mijn hoofd, maar het is onzinnig ze hier nu al te noemen.
Ben bang dat het meest voor de hand liggende is dat we over een aantal maanden nieuwe verkiezingen gaan krijgen.
Hoe dan ook is het duidelijk dat Leiden dankzij de Rijn Gouwelijn nog heel wat keren in het nieuws zal komen.
Ondanks alle geldverslindende promotie-activiteiten lukt het nog steeds niet Leiden echt op de toeristische kaart te krijgen, behalve met de Lakenfeesten en 3 October.
Zou die stomme RGL het dan gaan presteren Leiden echt landelijk bekend te maken en op de kaart te zetten.
Is natuurlijk wel meegenomen, zolang het maar wel zonder spoorlijntje is op de kaart.
Als het aan de Leidenaren ligt, gooien we die hele RGL gewoon in het water.
Laatste nieuws.
Vandaag heeft het bestuur van Provinciale Staten van Zuid Holland de politiek weer wat dichter bij de burgers gebracht.
Zij hebben besloten ondanks alle Leidse bezwaren, bestuursdwang te gaan gebruiken en de Rijn Gouwelijn gewoon door de Breestraat aan te leggen.
Zo kweek je echt vertrouwen in politici en jaag je de twijfelaars zeker weg van de stembus.
Alleen de SP, Partij voor de dieren en D66 stemden tegen onder andere omdat zij het Leids referendum respecteerden.
Hulde voor deze partijen.
De rest van Provinciale Staten heeft vandaag weer bewezen dat wij als kiezers alleen maar voor de gek worden gehouden.
(foto leden van PS Zuid-Holland)
Ik hoop dat er nu jaren van procederen gaan beginnen en een stukje burgerlijke ongehoorzaamheid ontstaat tot op het randje van de wet.
Niet meewerken aan voorzieningen, vertragen en alle puntjes op de I zetten etc.
Het is te hopen dat de RGL nog net voor Leiden zijn Waterloo zal vinden en het eindpunt van dit belachelijke geldverslindende prestige project nog net op tijd zal stoppen aan de grens bij Leiden.
Als het aan een groot deel van de Leidse bevolking ligt dan is de RGL er nog lang niet.
Geef de camerawagens de komende jaren maar een vaste staanplaats, want Leidenaren kunnen knap tegen de draad in zijn als ze daartoe worden gedwongen.
Even voor de geschiedenisboekjes.
1574 verdreven wij de Spanjaarden en in 2008 negen, tien of wanneer dan ook de Rijn Gouwelijn.
Reacties