DIT ZIJN WIJ
leidseglibber.punt.nl links
Abonneren
Abonneer je nu voor nieuwe artikelen in deze categorie!
Evenementen
 (2).jpg){kind=logo}
Kijk ook eens hier.
.jpg){kind=logo}
zoeken
Zoek hier op trefwoord in mijn archief.
Wat speelt er in Leiden
Info per E-Mail
Fotografie en film.
Nieuws
Ik weet niet hoe het in andere steden is, maar in Leiden wordt al enige jaren het raadslid van het jaar gekozen.
Het initiatief en de verkiezing kwam oorspronkelijk vanuit D66.
Bij de afgelopen raadsverkiezing kwamen ze als grootste partij uit de bus en vonden dat een reden om de verkiezing vorig jaar over te dragen aan een onafhankelijke jury.
De jury is de afgelopen weken een paar keer bij elkaar geweest en gisteravond laat kregen de genomineerde raadsleden een mail waarin stond dat ze genomineerd waren.
De genomineerden dit jaar zijn Stéphanie de Bakker (GL), Jeffrey van Haaster (D66) Robert-Jan van Ette (PVDA) en Mart Keuning (CU).
Gelijk na de bekendmaking van de genomineerden werden zij op Twitter door collega raadsleden gefeliciteerd.
leidseglibber
04-03-2010 21:32
- (27)
-
permalink- in
Voorpagina, Glibbertiek, Leidse Politiek, terugblik
Waar alle gevestigde partijen moesten inleveren, waren er gisteren in Leiden twee winnaars.
D66 en Stadspartij Leiden Ontzet waren de absolute winnaars van de Leidse gemeenteraadsverkiezingen.
Zoals ik al voorspelde, D66 heeft een monsterzege gehaald in Leiden, van 2 naar 10 zetels is meer dan geweldig.
Stadspartij Leiden verdubbelde van 1 naar 2 zetels en greep net naast een derde zetel.
Zelfs D66 leider Alexander Pechtold kwam 's nachts nog naar Leiden om het D66 feestje mee te vieren.
In een bomvolle Pieterskerk volgden eerder die avond honderden Leidenaren de uitslagen van de Leidse verkiezingen.
In de slideshow onderaan deze log een aantal sfeerbeelden van een prachtige avond/nacht.
Op 7 maart is het exact twee jaar geleden dat Leiden via een referendum massaal tegen de aanleg van de Rijn Gouwe Lijn stemde.
Ondanks dat 69% van de stemmers tegen de aanleg stemden gingen de Provincie en het Leids College rustig verder met de plannen voor deze omstreden lijn die dwars door Leiden moet gaan lopen.
Ik blijf de tekst op de gemeentelijke affiches destijds dan ook vreemd vinden.
Al bij voorbaat wist het college dat zij de uitslag aan haar zou laars lappen en keurig met de provincie mee zou werken onder het motto anders raken we alle inspraak kwijt.
Maar maak dan geen affiche met de tekst " Aan u de keus".
Vorig jaar herdachten diverse partijen het kiezersbedrog door op 7 maart acties te houden in de stad, zoals hier D66 op het Stadhuisplein.
( foto Chris de Waard, Sleutelstad )
Symbolisch werden onze tegenstemmen door het college verscheurd en in de prullebak gegooid.
(foto Chris de Waard, Sleutelstad)
Er is wel iets veranderd in die twee jaar sinds het referendum.
Waren de Hooigrachtbewoners in 2007 nog bang dat ze 600 bussen per dag te verwerken kregen.
Die angst is weggenomen, er komen geen 600 bussen per dag door die straat, alleen is het tracé van de RGL van de Breestraat verplaatst naar de Hooigracht.
Denk niet dat ze daar nu zo blij mee zijn.
Sorry, ik kan er niets aan doen maar bij alle problemen in de stad duikt toch steeds weer de naam van dezelfde wethouder op.
Ik kan er niets aan doen maar het is gewoon zo.
Aanstaande zaterdag is het twee jaar geleden dat Leiden massaal op dit flauwekul referendum af gekomen is en dat mag niet ongemerkt voorbij gaan.
Er is een speciaal referendumlied gemaakt en dat wordt zaterdagavond gepresenteerd in café de Tregter. (UPDATE NIET DE TREGTER MAAR CAFE STORM IN DE PIETERSKERK CHOORSTEEG 13)
Het lied is nu al te zien op you tube, klik op de foto om het lied te horen en zien.
Ik raad alle Leidenaren die tegen de aanleg van de Rijn Gouwe Lijn zijn, vooral zaterdagavond naar de Tregter te komen om te laten zien dat we dit kiezersbedrog niet vergeten zijn.
En vergeet niet, volgend jaar zijn er weer Gemeenteraadsverkiezingen en er ligt tot nog toe nog geen meter spoor.
Daarbij opgeteld alle logistieke en financiële problemen bij andere prestige projekten in Nederland (bijvoorbeeld noord-zuidlijn in Amsterdam) gaat Glibber er nog steeds vanuit dat die Rijn Gouwe Lijn er misschien wel helemaal nooit komt omdat het allemaal te duur wordt.
UPDATE DE PRESENTATIE IS VERPLAATST NAAR DE CAFE STORM IN DE PIETERKERK CHOORSTEEG 13
Deze log is misschien niet echt interessant voor lezers buiten Leiden zou je denken, maar wat hier gebeurd kan morgen bij jullie of misschien wel met jou gebeuren.
Het blijkt maar weer eens hoe onzorgvuldig er (waarschijnlijk) met Klokkenluiders wordt omgegaan.
Afgelopen week schreef ik een log met als titel Klokkenluider opgehangen, naar aanleiding van publicaties in het Leidsch Dagblad over misstanden bij de Kringloopwinkel "Het Warenhuis" in Leiden.
Zoals ik al voorspelde zou die log wel een vervolg krijgen, alleen het vervolg begint nog grotere vormen aan te nemen dan men in eerste instantie verwachtte.
Uiteraard zien we de normale gang van zaken gebeuren.
De wethouder heeft zich gehaast een brief aan de leden van de Gevulei te sturen met diverse uitleg en verontschuldigingen om zichzelf schoon te praten.
Ook heeft hij (ge-anonimiseerd uiteraard) de brieven op zijn weblog gezet.
Altijd fijn als je contacten hebt, zodoende had ook Glibber de brieven al vrij snel na het openbaar worden in zijn bezit, maar ze zijn nu ook en duidelijker te lezen op de website van wethouder John Steegh.
Het enige vervelende is, er blijken nog meer brieven te zijn en die staan niet op de site.
Gelukkig beginnen nu meer mensen hun mond open te doen en heeft het Leidsch Dagblad zoals je hier kunt lezen meer brieven in hun bezit.
Regelmatig haal ik het aan, maar de legendarische uitspraak van Cruyff " elk nadeel heb zijn voordeel" gaat ook dit keer weer op.
Aanstaande dinsdag is er een commissievergadering van de commissie Bestuur en Leefbaarheid.
Een van de raadsleden (hij is gelukkig niet de enige) die zich regelmatig inzet om de burgers bij de politiek te betrekken is Paul van Meenen van D66.
( archieffoto Lakenfeesten 2008 samen met stadsdichteres Pink)
Op de site van zijn partij heeft hij een aantal vragen gepubliceerd die hij wethouder John Steegh tijdens de vergadering van dinsdag wil gaan stellen.
Hij roept inwoners van Leiden op om eventueel een aanvulling te geven op zijn vragen, zodat hij ook die mee kan nemen in zijn vragenlijst.
Ik kan het mis hebben, maar volgens mij is dit de eerste keer dat burgers binnen enkele dagen betrokken worden bij de vragen die aan een wethouder gesteld gaan worden.
(archieffoto John Steegh, Leidsch Dagblad, Mark Lamers)
Ik kan mij indenken dat er mensen zijn die denken, nou Glibber gooi je niet wat extra olie op het vuur?
Inderdaad dat doe ik en daar kom ik volmondig voor uit, alleen niet zonder redenen.
Allereerst ga ik er vanuit dat je mensen serieus neemt en eerlijk en open behandeld, dat is hier in elk geval voor zover nu bekend niet gebeurd.
Daarnaast sta ik voor een eerlijke en open politiek ook al kan dat wel eens moeilijk zijn wat ik aan den lijve ondervonden heb in het verleden als lid van een politieke partij.
Ik wil niet erg negatief zijn, maar er zit gewoon al jaren een hoop fout bij de Gevulei en de Zijlbedrijven die nauw aan elkaar verbonden zijn.
Het is niet voor niets dat er in het nabije verleden al meerdere wethouders hierover gestruikeld zijn.
Ik ben erg benieuwd naar de antwoorden van de wethouder aanstaande dinsdag.
Het enige vervelende is, dat het voor de goedwillende medewerkers van het Kringloopbedrijf op dit moment niet erg leuk werken is.
Vandaar dat ik hoop dat alles snel uitgezocht en opgelost wordt.
En om bij het milieu te blijven morgen dan maar iets over de autoloze zondag.
Het is dat ik politiek leuk vind, maar eigenlijk is het toch één knal doffe ellende.
Eigenlijk had ik de eerste dagen na mijn vakantie alleen maar wat vakantielogs willen plaatsen, maar de politiek gooit weer eens roet in het eten.
Nee, ik heb het niet over die belachelijke baardmans die vorige week met Verdonk in debat ging over het geen handen schudden.
Gisteren kwam de malloot weer in het nieuws omdat hij als advocaat ook niet wil opstaan op het moment dat de rechter binnenkomt.
Nee, dit soort mensen verspil ik mijn tijd niet aan, ik hoop alleen maar dat ze een land vinden waar ze zich zo kunnen (mis) gedragen als hij nu doet.
Wie weet is er leven op Mars, zo ja gelijk die richting in afschieten dit soort ON-medelanders die slechte reclame voor goedwillende medelanders zijn.
De spotprent is achterhaald maar wel duidelijk.
Maar hier ging het niet om, waar ik me echt kwaad over kan maken, is wat er momenteel naar buiten is gekomen over een "Klokkenluider" in Leiden.
Een jaar geleden stuurde een medewerker van de Leidse Kringloopwinkel een verontrustend mailtje naar verantwoordelijk Groen Links wethouder John Steegh over misstanden zoals fraude en diefstal bij de Kringloopwinkel.
Hij gaf aan, bewust het mailtje naar de wethouder te sturen omdat hij ook zijn hogere leidinggevenden niet vertrouwde.
Je denkt op zo'n moment dat een wethouder en zeker van Groen Links gelijk zijn jasje uittrekt en zijn mouwen opstroopt om hier eens wat aan te doen.
Nou ja, zijn jasje had hij wel uitgetrokken zoals hier op de foto tijdens de nieuwjaarsreceptie.
Maar nee, er werden geen mouwen opgestroopt.
Nee erger, hij stuurde het mailtje door naar leidinggevenden bij de Kringloopwinkel.
Nou vraag ik mij twee dingen af, is deze man zo dom om niet in te zien dat hij dat nou juist niet had moeten doen.
Of,.... hoopte hij op deze manier de "Klokkenluider" de das om te doen en zo alles in de doofpot te laten verdwijnen, de Kringloopwinkel valt per slot van rekening onder zijn verantwoording.
Hoe dan ook, een licht is het niet en hij heeft ook zijn licht er niet over laten schijnen.
Het enige licht wat hij waarschijnlijk dit jaar gezien heeft, was het ontsteken van de energiezuinige verlichting die hij in werking mocht stellen op het stadhuisplein in Leiden.
En daar stroopte hij wel zijn mouwen voor op, maar ja dat is publiciteit he.
Ik heb de kranten van de afgelopen drie dagen even nagelezen en het valt mij op dat er op D66 na nog geen enkele partij gereageerd heeft.
Zij hebben bij het LD de mailwisseling opgevraagd en gaan aan de hand daarvan op zeer korte termijn reageren.
Misschien en dat neem ik eigenlijk wel aan, zal verder iedereen wel bezig zijn met vragen op te stellen voor deze wethouder.
Alleen of ze kans krijgen ze te gaan stellen vraag ik mij af.
Als ik in deze positie zat, zou ik maar één wijs besluit kunnen nemen, pen met de Leidse kleuren in mijn zak steken en verdwijnen.
Dat op deze log nog een vervolg komt is denk ik wel duidelijk.
Wil je de reacties lezen die bij het Leidsche Dagblad binnenkwamen kijk dan hier.
In mijn vakantie kreeg ik door onder andere de discussie zoals boven in de log beschreven, het idee om eens per week eens de de opvallende politieke gebeurtenissen te gaan beschrijven vanuit mijn visie.
Dat kan landelijk of plaatselijk zijn tot en met Klazinahuppeldepup aan toe.
Het idee werd na thuiskomst en de artikelen over John Steegh een stuk definitiever.
Ik moet alleen nog even een leuke/passende titel verzinnen.
Update: Er zijn drie goede tips binnengekomen voor een passende titel.
Lenie van Atelier Vivaldi had als tip Glibbertiek en Tjan kwam kort en krachtig met de titel Glibberig.
Even later kwam Linda nog met Leidse Uitglibbers.
Ik vind ze alle drie even goed, vandaar dat ik maar even een Poll heb gemaakt in de linkerkolom en jullie mening vraag over de juiste titel.
Ik ga vandaag weer eens verder met de RGL soap.
Voor eerdere logs hierover, moet je even kijken bij de categorie Leidse Politiek.
Gisteren maakte wethouder John Steegh (Groen Links) bekend dat hij overeenstemming heeft bereikt met de Provincie over het tracé van de Rijn Gouwelijn (sneltram) door Leiden.
De RGL gaat over de Hooigracht rijden in plaats van de Breestraat is het (tijdelijke) laatste nieuws.
Was de Hooigracht eerst nog bang dat zij bij een tracé over de Breestraat 600 bussen per dag zouden krijgen, nu krijgen zij ( zelf denk ik niet hoor) de sneltram door hun straat.
Ondanks dat bij een referendum in 2007 een meerderheid van 69% van de kiezers tegenstemden gaat het college dapper verder met de voorbereidingen van een lijn die bij voorbaat al gedoemd is te mislukken.
Aan u de keus, stond er op de affiches destijds.
Het enige wat nu nog telt is dat er nu al rekening moet worden gehouden met een financiële strop voor de gemeente en vooral haar inwoners, die het op moeten gaan brengen ondanks hun tegenstand.
Als Leiden echt doorgaat met deze belachelijke plannen, dan kan het kabinet er nu al rekening mee houden dat Leiden zich binnen enkele jaren weer kan aanmelden in het rijtje van artikel 12 gemeentes omdat ze failliet zijn.
Het college, de Provincie en de (weinige) voorstanders doen er echt alles aan om dit prestige project door te laten gaan.
Ik heb zelfs in de wandelgangen al gehoord dat bepaalde ondernemers die fel tegen zijn, tegengewerkt worden of getracht wordt ze buiten spel te zetten.
Let wel ik heb dit van horen zeggen, maar het is duidelijk dat de anti RGL affiches nog lang niet weggegooid mogen worden.
Laatst stond ik bij een tankstation en zag daar een sneltram voor een andere stad, maar neem aan dat hij wel erg lijkt op wat het college hier door de stad wil laten rijden.
Vorig jaar reden er een aantal vrachtauto's door de Breestraat om aan te tonen hoeveel ruimte zo'n sneltram in kan nemen in de toch al niet te brede Breestraat.
Nu ik zo'n sneltram eens van dichtbij heb bekeken scheelt het niet veel met de vrachtwagens die destijds als waarschuwend model rond reden.
Na de verkiezingen van maart 2007 is het college al eens gevallen vanwege de RGL.
Als het huidige college het vol gaat houden tot 2010 dan is de RGL er nog lang niet maar wordt het wel bijltjesdag voor de zittende collegepartijen.
De bevolking wil gewoon die RGL niet, dat blijkt wel uit alle reacties als er weer nieuws over is.
Ik ben bang dat er de komende jaren regelmatig nog wel logs over de RGL zullen komen, maar kan nu al voorspellen wat de inhoud van de laatste log zal zijn.
RGL definitief van de baan, alleen heeft het ons dan wel nutteloze miljoenen aan onderzoek en vergaderingen gekost.
Update , ik las vanmorgen een ingezonden brief van Peter Labruyere in de krant, hij slaat de spijker precies op zijn kop.
Vrijdag was het precies een jaar geleden dat de Leidenaren zich middels een referendum konden uitspreken voor of tegen de Rijn Gouwelijn door de Breestraat in Leiden.
Dat kon op de dag van de Provinciale Statenverkiezingen op 7 maart 2007.
De opkomst in Leiden voor het referendum en de verkiezingen was vorig jaar ongekend hoog.
Ruim 69% van de stemmers was tegen de Rijn Gouwelijn.
We zijn een jaar verder, en wat heeft het college gedaan?
Inderdaad het college heeft gedaan wat een college of de politiek in zijn algemeenheid vaak doet, de uitslag naast zich neergelegd en werkt enthouisiast met de provincie mee om de Rijn Gouwelijn door Leiden te laten rijden in de toekomst.
En volgens mij stond er toch duidelijk " AAN U DE KEUS" op de affiches die de gemeente had verspreid.
Dit was voor D66 en de SP reden vandaag de Leidenaren te laten zien dat de democratie in Leiden ver te zoeken is.
De SP deelde op de hoek bij de Waag citroengebak uit om te laten proeven hoe zuur het is als je mening niet wordt gewaardeerd door het college.
(Door de opstelling van het collge heeft de SP een paar maanden geleden het college verlaten, ook de Christen Unie zit niet meer in het college)
Ondanks dat de collegepartijen PVDA, VVD, CDA en Groen Links de keuze van de kiezer negeren, wat erg zuur is smaakte het gebak wel lekker.
Ook de cameraman van TV West liet een gebakje niet voorbij gaan.
Op het stadhuisplein hield D66 een manifestatie om stil te staan bij het feit dat de democratie in Leiden met het negeren van het referendum in feite gestorven is.
We zijn terug bij het regenten-tijdperk, om dat te symboliseren verscheurden "regenten" de uitslag van het referendum.
Fractievoorzitter Paul van Meenen bleek ook nog zangkwaliteiten te hebben.
Telkens weer zong hij het lied " Je verscheurde de uitslag".
Door het vele zingen verloor hij regelmatig even zijn stem, maar zoals hij zelf ongeveer zei "ik ben mijn stem maar even kwijt, u als kiezer bent uw uitgebrachte stem door dit college voorgoed kwijt".
Er werd door iedereen enthousiast meegezongen.
En als je de tekst niet had kon je natuurlijk ook luisteren.
De tekst was knap gevonden, hulde voor de maker of maakster.
Ondertussen gingen de regenten driftig door met het verscheuren van de Leidse mening.
Het blijkt dat in tijden van nood zelfs de meest uiteenlopende partijen zich toch weten te verenigen.
Ex SP wethouder Raymond Keur nam ook nog even het woord en stelde voor om volgend jaar de herdenking van het verlies van de Leidse democratie samen te organiseren.
Ook Stadspartij Leiden Ontzet was aanwezig en liet duidelijk haar mening blijken.
Ondernemer Peter Labruyere liet ook zijn duidelijke mening blijken en beloofde als het aan hem lag de Rijn Gouwelijn echt de stad niet in komt.
Aad van der Luit, ras Leidenaar, organisator en D66 fractielid maakte op geheel eigen wijze nog even duidelijk wat het college met de stemmen gedaan had.
Het college heeft gewoon haar .............. nou ja vraag het hem zelf maar wat ze gedaan hebben.
Hij vertelt het smakelijker dan ik.
Over twee jaar zijn er weer gemeenteraadsverkiezingen.
Dan ligt de RGL er nog lang niet, dus als men dan een beetje verstandig stemt kunnen we hem alsnog tegenhouden.
Tot die tijd moeten we roeien met de riemen die we hebben en ons bij onderstaande slogan neerleggen.
Het Leids college wil de skyline van Manhattan, maar met minder inzicht, tact en kennis dan een gemiddelde plattelandsgemeente ga je dat echt niet redden.
Vaste lezers zullen denken rare titel bij Glibber vandaag, hij is altijd zo enthousiast over Leiden en er gebeurd zoveel.
Dit klopt ten dele, er zijn gelukkig vrij veel leuke evenementen in Leiden, maar dit is niet te danken aan het grootste gedeelte van het gemeentebestuur of college van B&W.
Zij staan vele publiekstrekkers in de weg omdat het ze niet uitkomt of interesseert.
Alle publiekstrekkende evenementen worden georganiseerd door particulieren gesteund door het bedrijfsleven.
De Lakenfeesten trekken elk jaar meer dan honderduizend bezoekers, maar drijft op particuliere initiatieven.
Datzelfde geldt voor de 3 Octoberfeesten, goed voor een paar honderdduizend bezoekers.
In iets kleinere mate is ook de komende week de Leidse Jazzweek een publiekstrekker, waar veel mensen van buitenaf op afkomen.
Maar ook weer een particulier initiatief.
Allemaal activiteiten waar ook de middenstand een graantje van mee kan pikken.
Waarom de negatieve titel bij deze log.
De gemeente Leiden heeft meerdere slogans gehad in het verleden, zoals bijvoorbeeld "Leiden stad van vluchtelingen" om aan te geven hoe sociaal de stad is.
Maar echt stromen toeristen leverde die slogan ook niet echt op.
Momenteel is de slogan om toeristen en bedrijven te trekken, "Leiden stad van ontdekkingen".
Voor bedrijven wordt hiermee bedoeld dat Leiden onder andere plaats biedt aan het Bio Sience Park waar tal van wetenschappellijke bedrijven zich gevestigd hebben.
Voor de toeristen is het de bedoeling dat ze de talrijke musea meer gaan bezoeken.
Maar echt volle zalen trek je er volgens Glibber niet mee.
Het ergste is dat het college publiekstrekkers die ze in de schoot geworpen krijgt gewoon niet aanpakken, met een arrogantie in de trant van , ach het is niet de doelgroep.
In de winter 2005/2006 was hier de IJssculpturen tentoonstelling.
Een geweldig mooi evenement wat in het teken van Rembrandt stond.
Kwam heel mooi uit want Leiden herdacht in 2006 de 400ste geboortedag van Rembrandt.
In twee maanden tijd bezochten 268.000 mensen de tentoonstelling.
Een geweldig bezoekersaantal, waar ook de middenstand van heeft geprofiteerd omdat veel mensen van te voren of na afloop nog even de stad in gingen.
Groot was dan ook de verbazing dat de tentoonstelling in het jaar 2006/2007 terug ging naar Eindhoven.
Wat bleek naderhand, de gemeente Leiden had geen interesse getoond dit evenement te willen behouden.
Als argument werd gebruikt, ach het was leuk maar eenmalig wat ons betreft.
Het kwam gewoon leuk uit in het Rembrandtjaar.
Hoezo arrogantie !!!! geen enkele stad zou zo'n evenement laten schieten.
Vorig jaar streek er een nieuw evenement neer in Leiden.
De Ronde van het Groene Hart.
Een nieuwe wielerklassieker die door het Groene Hart voert, deze klassieker heeft een grote kans de komende jaren uit te groeien tot een van de meest aansprekende wielerklassiekers in Nederland.
Sommige mensen snappen het en zijn er snel bij, zoals bijvoorbeeld SBS6 die de hele ronde live uitzond en ook dit jaar weer live uitzend.
Maar ook regionale radio en tv besteedde er volop aandacht aan.
Een betere en mooiere reclame kan je voor je stad toch niet hebben.
Mooie toeristische plaatjes aan de voet van molen de Valk in hartje centrum wat wil je nog meer als promotie van je stad.
Ook het publiek dat bij deze eerste editie op de vroege zondagmorgen was afgekomen genoot en was blij dat Leiden weer als wielerstad op de kaart stond.
Alleen wat niemand verwachtte, dit was het eerste en laatste startschot van deze ronde wat viel in Leiden.
Dit jaar is de start in Zoetermeer die het maar wat graag aanpakte, toen bleek dat de gemeente Leiden geen interesse had om weer de start in haar stad te hebben.
Valt niet echt binnen de doelen van de slogan "Leiden stad van ontdekkingen".
Dit jaar dus niet live dit prachtige plaatje van Leiden op tv, alweer een gemiste kans.
Om zeker te weten dat we buiten de grote particuliere evenementen geen toerist meer de stad in krijgen, werkt het huidige college van harte met de provincie mee om de belachelijke Rijn Gouwelijn het historische centrum te laten verknallen.
Ondanks dat 70% van de bevolking vorig jaar in het referendum liet blijken tegen te zijn.
De gemeente is zich er uiteraard ook terdege van bewust dat grote indoor-evenementen ook toeristen en dagjesmensen kunnen trekken.
Vandaar dat 31 december de Groenoordhallen haar deuren zal sluiten om plaats te maken voor woningbouw.
Er is een locatie gevonden aan de rand van de stad waar men een nieuwe hal wil gaan bouwen.
Alleen het formaat staat in geen verhouding met de huidige locatie.
Nou nee, ik mag niet overdrijven de nieuwe hal gaat toch al gauw voldoende ruimte bieden aan een artiest die het niveau schuifdeuren, bruiloften en partijen net aan gepasseerd is.
Alleen moet de hal nog wel gebouwd worden, wat nog wel een paar jaar kan duren.
Dus ook voor grote indoor-evenementen hoeft de tv niet meer uit te rukken naar Leiden.
In de wandelgangen heb ik horen vertellen dat Leiden op zoek is naar een nieuwe passende slogan voor de stad.
Lijkt me niet moeilijk te verzinnen.
LEIDEN STAD VAN GEMISTE KANSEN.
Glibber heeft heel veel gedemonstreerd in zijn leven en vindt demonstratie een goed recht, waar je dan ook gebruik van moet maken.
Het is alleen erg jammer dat sommige mensen het verschil tussen ordinaire relschopperij en opkomen voor je recht niet weten.
Vandaag werd er in veel steden door leerlingen gestaakt om te betogen tegen de 1040 urennorm.
Ook in Leiden was een staking.
Op zich niks mis mee, geweldig als je op jonge leeftijd je al bewust bent van je democratische rechten.
Alleen snap ik een aantal zaken niet.
Het gooien met eieren, ach daar kan ik niet zo wakker van liggen en kan me daar best wel iets bij indenken als ik eerlijk moet zijn.
Maar wat ik niet snap is waarom er tijdens een scholierenstaking leuzen geroepen moeten worden als "Hamas Hamas Joden aan het gas" en meer van dat soort leuzen.
Op deze link staat een filmpje waarop je een grote groep duidelijk deze leuzen hoort scanderen.
Dit heb ik in Leiden nog nooit eerder meegemaakt en hoop dan ook dat het geen Leidse jongeren waren.
Maar goed dat is nog roepen van leuzen, maar wie kan mij uitleggen wat het voor zin heeft om een chauffeur van dit stadsbusje uit zijn bus te trekken en te mishandelen.
De chauffeur had niets met de aktie te maken en evemin de vrouw die hij vervoerde.
Het is toch te gek voor woorden om twee onschuldige mensen op deze manier te behandelen.
Vraag me af of je dat ook gedaan had als je eigen moeder in dat busje had gezeten.
Het is een scholierenstaking gericht tegen plannen van het kabinet, waarom moeten dan de ruiten van het stadhuis ingegooid worden.
En vertel niet dat deze net een paar maanden gerestaureerde brugleuningen toevallig omvielen.
Ik ben een fel tegenstander van snel ingrijpen door de mobiele eenheid en kan de keren dat ik destijds, ME Weg Ermee en Hi ha Hondelul geroepen heb niet meer tellen.
Alleen in dit soort zinloze gevallen kan ik me indenken dat ze ingrijpen en terecht.
Na afloop was het voor veel winkeliers schoonmaken geblazen.
Ook bij Chris van Sleutelstad die er middenin zat moest worden schoongemaakt.
Maar gelukkig kon hij nog lachen en kreeg hulp van een stakende scholiere.
Zo kan het gelukkig ook nog.
Beste scholieren, maak vooral gebruik van je democratische rechten, alleen richt je op het doel van je aktie.
Dit soort toestanden leidt tot niets en maakt je alleen maar zwakker.
Op Sleutelstad staan uitgebreide verslagen en fotoreportages, maar het meest leuke zijn wel de reacties op de artikelen.
Bij sommige ga je toch wel twijfelen aan de kwaliteit van ons onderwijs in Nederland.
Dat de Leidse politiek overeenkomt met een cabaretvoorstelling heb ik wel vaker gezegd.
Daar zitten een aantal voordelen aan.
Ondanks het erg grote cabaretgehalte is de publieke tribune bijna nooit uitverkocht en het is nog gratis ook.
In het verleden heeft Glibber op die manier heel wat avonden genoten van gratis cabaret en de prachtigste improvisaties.
Enige nadeel was vaak dat de grappen waar je het hardst om moest lachen een week later opeens beleid waren.
Tegenwoordig gaat Glibber vrijwel niet meer naar de voorstellingen of raadsvergaderingen zoals het in andere gemeentes heet.
Dat hoeft ook niet omdat de voorstellingen tegenwoordig live te volgen zijn op internet.
Vandaar dat Glibber elke twee weken op dinsdagavond met zijn koptelefoon op zit te genieten van het Leidse politieke cabaret.
Gisteravond was weer een topavond.
De PVDA heeft een nieuwe fractievoorzitter en die wilde zich denk ik gelijk gisteravond neerzetten als de stand-up comedian van 2007, iets wat hem als gewoon fractielid nog niet echt gelukt was.
Uiteraard heeft hij er alles aan gedaan om de Rijn Gouwelijn hoe dan ook door Leiden te krijgen, maar de echte lachers kreeg hij daar nog niet mee op zijn hand.
(foto Sleutelstad)
Gisteravond kreeg hij Glibber zowel aan het lachen ( nou ja gieren, brullen) als stomverbaasd.
De discussie ging over de terrasvergunningen in Leiden, dat blijft een heet hangijzer.
En wel letterlijk als figuurlijk een heet hangijzer.
Hou je vast, waar kwam dhr. Keereweer mee, een verbod op terrasverwarming omdat het milieu-onvriendelijk is de buitenlucht te verwarmen.
(onderzoek in Amsterdam heeft uitgewezen dat het verbruik van 20 terrassen evenveel is als het verbruik van 5 grote middelbare scholen in een heel jaar, dus waar praat je over, pure waanzin voor die twee of drie verwarmde terrassen in Leiden)
Maar het wordt nog erger.
Op de vraag hoe dat dan volgend jaar moet als er in de horeca niet meer gerookt mag worden, en men verplicht buiten moet staan.
Dan is een beetje verwarming natuurlijk wel zo lekker en gezellig.
Het antwoord is zowel lachwekkend als beschamend.
Men moet dan maar een extra trui meenemen of de exploitant moet maar fleecedekentjes verstrekken.
En er bestaan echt mensen die op deze man gestemd hebben hoor, zeker weten.
Ik kan je nu al vertellen het enige wat men met deze maatregel zou bereiken is dat de terrassen er leeg uit zouden komen te zien.
Uiteraard werd het voorstel afgewezen omdat er nog een paar mensen met verstand toegevoegd zijn aan het voornamelijk uit PVDA-ers bestaande cabaret.
Volgens mij zijn er drie mogelijkheden om tot zo'n voorstel te komen.
A: de goede man heeft totaal geen verstand van bedrijfsvoering in de horeca.
B: de goede man heeft een bloedhekel aan de horeca en ziet ze het liefst verdwijnen.
C: de goede man is uit een ei gekropen en dankbaar opgenomen in de gelederen van de PVDA waar dit vaker voorkomt.
Maar jullie zien wil je gratis cabaret, een avondje Leidse gemeente politiek is een aanrader.
(foto Sleutelstad)
Voordat het voorstel uiteraard naar de prullenbak werd verwezen, was ik al aan het oefenen hoe ik in de toekomst moest gaan bestellen.
Hoi Ruud, mag ik 3 bier, twee witte wijn,een cola en vier fleece dekentjes.
(voor de oplettende lezer, inderdaad bij deze bestelling zaten 2 niet rokers)
Mocht er ooit nog een weblogmeeting in Leiden komen, wees gerust de verwarming bij het Praethuys mag gewoon blijven hangen.
Er zijn van die momenten dat ik jullie iets met een lach vertel, maar me in wezen rotschaam dat je met zulke politici opgescheept zit hier in de stad.
Ik snap alleen wel dat de meeste raadsvergaderingen zolang duren als er geregeld mensen met dit soort waanzin komen en dan nog serieus genomen willen worden ook.
Gaat het er bij jullie ook zo aantoe of hebben jullie echte raadsleden.
Domeinregistratie en hosting via mijndomein.nl